私下聊天怎能随意公开

◆ 陶邢莹

“樊振东在德甲适应吗？你们德国队混团准备得怎么样？”一段训练之余的私人谈话，被公开传播到了中国社交平台，事件的主人公，是中国男乒主教练王皓和德国队主力邱党。

邱党在参加完WTT澳门公开赛后，愤然在社交平台发布了一段声明。他指出，运动员与教练，或任何人在比赛之外的私人交流，都不应被录音或公开。在毫不知情、未曾同意的情况下录音并传播，这是对隐私的公然侵犯，是绝不能接受的行为。“我强烈谴责这一行为。尊重、隐私与公平，是赛场内外不可妥协的底线。”

尽管WTT手册明确允许官方拍摄训练视频，用于赛事宣传、技术分析等合规用途，但某些人将私下聊天内容公之于众，不仅越过了体育传播的边界线，更是触碰了对运动员个人权益的底线。

事实上，各大国际赛事都有允许官方拍摄训练视频的条款，但都有明确的规范和目的，这些行为均在“服务体育、尊重当事人”的框架内，这种“有规则的开放”，既满足了体育传播的需求，也保护了运动员的训练节奏与隐私，是赛事组织与体育传播的良性互动。

但“偷录聊天并传播”则完全不同。训练时的私下交流，可能涉及运动员对自身技术的反思、与教练探讨的战术细节，甚至是对比赛压力的随口感慨。这些内容本不属于公开信息，更多是运动员在专注训练状态下的私人表达。未经允许的偷录，本质是对个人隐私的侵犯，而将录音传播上网，更可能引发不必要的解读与炒作。

更深一层看，这种行为偏离了体育传播的初衷。体育传播的核心，应是传递运动员的拼搏精神、展现赛事的竞技魅力。官方拍摄训练视频，是为了让观众更了解运动员的付出，而偷录并传播私下聊天，则更像是对隐私流量的追逐，忽视了体育传播应有的底线。邱党和王皓的对话涉及德甲，涉及效力于萨尔布吕肯俱乐部的樊振东，更是备受关注。发布录音者的目的，无疑是追逐流量。

尊重运动员的训练空间与个人隐私，是体育精神的一部分。合规、合法的传播，才能让体育的魅力深入人心。