英国刮起一阵“冷风”

朱润宇

今年英国夏天有多“冷”，或许去温布尔顿看一看就知道。

温网单打第二轮结束，男单、女单一共64位种子、36人出局。这一比例，实属罕见。

到底是温网太“冷”，还是种子不稳？近八届温网，女单无人卫冕，萨巴伦卡、高芙等球员，至今未能夺冠。今年，草地的温网紧接红土的法网，间隔仅有三周。

相较其他场地类型，草地赛季赛程少、养护成本高，温网的草坪切割高度控制在8毫米，且每日赛后会进行修剪和浇水。想要打好草地赛事，首先得有耐心，职业球员一年也只能参加三四站草地赛事。

两种场地从球的弹跳快慢、回合长短、场地的摩擦力大小、英国天气的多变，这些对球员的客观要求，完全不同。再加上球员自身的疲劳、心理压力等因素，想要在两项完全不同的大满贯都有所作为，几乎是难上加难。

或许，这是种子们为自己找的保底借口。新科法网女单冠军、美国人高芙在温网早早出局后就提出了一个问题：既然客观要求这么高，是否应该把更多时间留在欧洲，多打一些比赛熟悉场地，而不是在欧洲和美国之间来回？

这是一个好问题，也体现了现在一些球员缺少的复盘能力。复盘，并不是找客观借口，而是怎么解决问题。今年的温网或许很“冷”，但阿尔卡拉斯、萨巴伦卡等男女单的顶级球员，并没有掉队。更何况，场地问题并非今年才有，而是年年都有。有胜有负实属正常，但认为正常意味着在温网输球，是绝对不正常的。对于掉队的种子来说，怎么提升应对高压的压力，才是重中之重。从被爆冷中吸取经验和教训，而不是选择粉饰这些失利。

借口不等于实力，每位种子选手都要满载而归，这不现实，也不可能，但一旦大片种子选手被爆冷，那就不是外界的期望过高，而是外界是否应该对“种子”这两个字祛魅？

虽说以下克上是竞技体育最吸引人的特点之一，今年温网也对此进行“集中展示”，但对于球员来说，这绝不能成为常态，而冷门能够筛选出真正的强者。

草地不应该成为放大种子选手脆弱性的舞台。同样的气候、场地等条件下，为何更高排名的选手，反倒更容易失灵？向更稳定、更会打草地的球员学习，或许并不是一件坏事。