议议“评议”

阿仁

●“8·17”上海德比大战的硝烟已经散去。对这场比赛中出现的两个争议判决，足裁判委员会评议组日前对此给出了评议结果。不厌其烦抄录如下——【判例六】：中超联赛第23轮，上海申花VS上海海港，比赛第45+11分钟，上海海港7号队员在前插跑位时与上海申花4号队员有身体接触并倒地。裁判员临场未判罚犯规，VAR未介入。

对于此判例，评议组多数成员认为：上海申花4号手臂与上海海港7号身体有接触，但没有明显的发力或推搡的犯规动作，双方腿部的接触也属于双方争夺位置时的正常接触，不应视为犯规，裁判员做出的不犯规的决定正确，VAR无需介入。

一句闲话：申花4号不犯规。

●对足协评议组的评议，可以评议吗？如果允许大家议论议论，我来讲几句。

比赛视频与截图显示，海港7号前插此位时在前，申花4号在后。讲得形象一点，7号可以算为前车，4号则为后车。在道路交通法规中，前车正常行驶中，不故意、恶意减速或急刹车辆，那么后车与前车有接触当被视为追尾。警察叔叔讲过，在这样的追尾事故中，后车全责。

又，在田径比赛里有超越犯规。在允许抢道的比赛中，后面人碰擦、碰撞前面人的，后面的犯规。后者即使超越冲线，所得成绩会被取消。在足球比赛里不计追尾和犯规超越吗？请专家指正。这场比赛最有分量的专家是金哨孙葆洁，他担任裁判监督。请开开金口指正大家。

●申花4号手臂与海港7号身体有接触。视频表明，4号的手勾搭住前位的7号左肩。稍有奔跑经验的明白，在疾跑中被人按搭住肩膀是会跌个大跟斗的。这样放倒人家无需明显发力的。对此点质疑的网友帖子中最发噱的一条是：“既然蒋圣龙没犯规，那就应该判武磊假摔!马宁还是手软照顾了海港队。”

举例来议议判例，只为轻松点，活泼点。与评议组多数成员不一致的，但是与评议组中的少数成员大约是一致了吧。没有质问的意思。上海人中立球迷对沪上两兄弟谁胜谁负的态度都一样的，随便。手心手背都是肉。呵呵。