韩国前后辈文化的缩影

韩国社会各层面对长幼尊卑十分重视，但随着社会发展，这一传统也受到严峻挑战，尤其是西风日炽的职业足球领域。随着征战欧洲联赛的韩国球员越来越年轻，他们对传统的敬畏越来越淡漠。李刚仁最为典型。

10岁就登陆欧洲赛场的李刚仁，其认知领域里，长幼尊卑的观念远不如欧洲人隔辈都能直呼其名的自由强烈。但对于其他大多数成年后才前往欧洲联赛的队友而言，“前辈”“哥”这样的概念却是根深蒂固的。正如这场冲突，孙兴慜说到底不过是在维护这一传统的价值观。

正如很多影视作品中所表现的，韩国人对年长者或资历更老者都尊敬有加。称谓上是一定要加敬语的，否则就被视为没教养。而当前辈教训后进时，即便态度粗鲁，甚至粗暴，但后者多数都不敢针锋相对，而更多是自省，至多腹诽。

孙兴慜年轻的时候必是这么被教训过多次。所以也认为，李刚仁这样的后辈必会无条件接受这样的教训。且不论在其他人吃饭时打乒乓嬉闹是否失当，也不论孙兴慜当时教训李刚仁的口吻是否太过粗暴，但孙兴慜及其他大多数韩国球员的认知就是，李刚仁虚心接受批评是必须的。所以，当遇到语言，甚至肢体上的反抗时，孙兴慜的人生观世界观都被颠覆了，韩国队的秩序也由此被撕裂。所以，他才会和其他老队员一起要求克林斯曼把李刚仁踢出主力阵容。本质上，他是希望克林斯曼能帮着一起维护韩国队的传统秩序，但克林斯曼要维护的却只是克氏秩序，与韩国八竿子打不着。

这次内讧，更主要还是怪李刚仁太不懂事。虽然事后他道了歉，但距离事发已经过去了一个多星期，而且事情发酵后的道歉更像是被迫的妥协。当然，他并非个例，金玟哉也有过类似行为。去年3月28日，韩国队1比2输给乌拉圭，赛后金玟哉接受采访时意志消沉，甚至表态要退出国家队而专注于俱乐部赛事。很快，孙兴慜就在社媒上含沙射影对他进行了批评：“为国出战永远是一种荣誉和骄傲。”据称，两人在赛前发生了矛盾，而赛后隔空争执的结果就是，两人在社媒上相互取关。虽然很快就重新互相关注，但裂缝存在了，就永远都填不回去了。李刚仁只不过让这道裂缝变得更大而已。