下“马”威？孙球王自找的

本报记者 林龙 述评

和国足相比，中国裁判在亚洲杯的第一场表现要好很多。从技术角度而言，称不上完美而略有瑕疵，但勇气和自信心遥遥领先于国足！没有因为韩国是夺冠热门而有所顾忌，更没有因为韩国大牌教练、大牌球星的施压而缩手缩脚。从规则的角度，该出手时就出手，无懈可击。至于韩国人因此而“破防”，那是他们的事情。我们不是他们家长，无需照顾他们的情绪。

韩国3比1战胜巴林的比赛，踢得异常火爆。当值主裁判马宁共出示了七张黄牌，其中巴林两张，韩国五张。之所以差别如此巨大，因为韩国队的犯规更多。对于胜利，他们比巴林更加渴望。毕竟，韩国队已经64年没有赢得过亚洲杯了。当他们发现巴林是一块难啃的硬骨头时，动作自然也就越来越大，并不奇怪，他们在2002年本土世界杯已证明了这一点。

哪怕是用最高清的放大镜来看，马宁的所有判罚也都基本无误。第一张黄牌发生在第10分钟，韩国队朴镕宇膝盖高高抬起而顶到对方球员的下巴，而且在接触的一刹那朴镕宇的动作并没有收，这是确凿无疑的危险动作。此时比赛刚开始没多久，所以马宁毫不犹豫出示黄牌，并藉此向双方球员给出预警——本场比赛的判罚会比较严格。几分钟之后，金玟哉从后方放倒两名巴林球员并破坏了巴林有威胁的反击，黄牌也毫无问题。随后，韩国队听懂了裁判的语言，比较长的时间里都很收敛，但第27分钟时又故技重施，李记帝在前场把对方试图反击的球员踢倒，黄牌也在情理之中。3分钟之后，巴林队马丹连续两次铲球，第一次很干净，马宁没有吹罚。第二次动作鲁莽，连人带球一起铲到，马宁出示了黄牌。两相对比，马宁的表现值得点赞。既有动作识别的准确，又有执法尺度的一致。

0比1落后的巴林队犯规开始增多。第44分钟，巴林队员倒地后用手触球试图阻止比赛，马宁根据规则向他出示黄牌。比赛来到第59分钟，曹圭成在防守时踩到对方球员的脚面，马宁思考后给出了黄牌，其目的是为了控制双方情绪。此后，两队动作果然都有收敛，直至比赛结束。至于孙兴慜补时阶段在禁区内假摔并试图要点球，马宁给出的黄牌同样无可挑剔，被判黄牌的孙兴慜也无话可说，只能自嘲一笑。

七张黄牌都干干净净。可韩国之所以“破防”，因为五张黄牌对他们下阶段的比赛会有影响。很多韩国球迷在社媒上攻击马宁及他代表的中国裁判，可以理解。至于韩国前国脚许丁茂在电视节目中大放厥词，说什么“中国足球水平和裁判水平都很差”，那就太低级了。许丁茂在1986年世界杯的粗野犯规让天堂里的马拉多纳都记忆犹新。韩国在2002年世界杯的“表演”也都已经刻在历史的记忆中，永远抹不去的。

乌鸦说别人黑是因为看不到自己更黑。或许马宁的表现不够完美，比如下半场刚开场时孙兴慜被对方踢到，马宁没有出示黄牌，这个判罚有待商榷。或许他是想在下半时开场阶段定下宽松基调，避免失控，而当李记帝第48分钟同样有背后犯规时，马宁也没有出示黄牌，这说明他对双方也是公平的。但就整场比赛的判罚来看，马宁完成得很出色，无需在意外界的质疑，尤其韩国人。

至于中国队对黎巴嫩的比赛可能会受到韩国裁判的“回报”，那也拦不住。